Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2014/5626 E. 2014/17053 K. 27.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5626
KARAR NO : 2014/17053
KARAR TARİHİ : 27.11.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kısıtlı adayları küçükler Berivan, Ayşe Hatun ve Mesut’a vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün müdahil davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı’nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay’a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken, davacı …’in Av…. …’ya, davacı …’nin Av. … ve davacı …’in Av….’a vermiş olduğu vekaletnamelerin elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisindebulunmadığı yine mahkeme kararını temyiz eden davacı … vekili ve davacı … vekiline ait dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilginin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz olarak belirtilen hususlara ilişkin eksiklikler ile özellikle mahkeme kararını temyiz eden davacı … vekili ve davacı … vekiline ait dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirlenerek dosyanın kül halinde fiziken gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.