YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3015
KARAR NO : 2014/7438
KARAR TARİHİ : 21.04.2014

MAHKEMESİ : Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2014
NUMARASI : 2013/543-2014/30

Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi ve ağaçların sökülmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 331/1. maddesinde “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.” hükmü düzenlenmiştir. Davalının ortak yerlere el atma şeklindeki eylemini yargılama sırasında sona erdirdiği dikkate alınarak davacı yararına vekalet ücreti takdiri ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.