YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17438
KARAR NO : 2015/10484
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının binasına geçmek için yeterli yolun açılması, davalılara ait hisselerin davacıya devredilmesi bu da mümkün değil ise kat irtifakının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.