YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17184
KARAR NO : 2014/14826
KARAR TARİHİ : 27.10.2014
MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2014
NUMARASI : 2014/354-2014/384
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 12.156,33 TL alacağın 19.02.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının Jandarma Genel Komutanlığı emrinde uzman jandarma olarak görev yapmakta iken 19.02.2007 tarihinde ilişiğinin kesildiğini belirterek davalıya yapılan 12.156,33 TL masrafın 19.02.2007 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş; mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu’nun 16. maddesinden kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, Anayasa Mahkemesi’nin 27.09.2012 tarih, 2012/61 Esas- 2012/135 Karar sayılı kararı ile 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu’nun 16. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş, bu karar 01.12.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanmış ve yayımı tarihinden itibaren 6 ay sonra (01.06.2013 tarihinde) yürürlüğe girmiştir. Ayrıca, 16.02.2013 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu’nun 45. maddesinin 10. fıkrası ile 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu’nun 9. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “disiplin ve” ibaresi madde metninden çıkarılmış, 15. maddesi ile 16. maddesinin 1. fıkrasının (c), (d) ve (e) bentleri yürürlükten kaldırılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın söz konusu Anayasa Mahkemesi kararı ve yapılan yasal düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.