Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2014/13652 E. 2014/13659 K. 30.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13652
KARAR NO : 2014/13659
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2012
NUMARASI : 2012/66-2012/874

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının babası olan Ahmet M…ile Mahmut M..’nın kardeş olduklarının tespiti ve nüfusa tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, babası olan Ahmet M.. ile Mahmut M..’nın kardeş olduklarının tespiti ve nüfusa tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; Mahmut M…’ya ait nüfus kayıt örneğinden kişinin çocuksuz olarak 20/01/1978 tarihinde öldüğü, yine dosya içerisinde bulunan Kilis Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 16.03.2011 tarih ve 2010/1115 esas 2011/539 karar sayılı M..M..’ya ait veraset ilamının incelenmesinden, Mahmut M..nın eşi C..A.. M…ı’nın 26/05/1977 tarihinde öldüğünün belirtildiği anlaşılmıştır.
Buna göre;
Mahkemece, Kilis Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 16.03.2011 tarih ve 2010/1115 esas 2011/539 karar sayılı veraset dosyanın incelenerek, M..M… eşi C…Adli M…’nın, M… M..’dan önce ölüp ölmediğinin araştırılarak, C..Adli M…ı’nın M…M..dan önce öldüğü ve M…M..’nın ise daha sonra çocuksuz olarak öldüğünün ve üst soyunun bulunmadığının tespiti halinde davanın hazineye ihbar edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece; salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak kök muris Haci N…nin alt soylarını da gösterir nüfus aile kayıt tablolarının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek ayrıca Ahmet M….ile Mahmut M… hakkında DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.