YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11178
KARAR NO : 2014/16893
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

MAHKEMESİ : Varto Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2010/44-2013/53

Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Varto Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından doğum tarihleri arasında 180 günden az bir süre olduğu gerekçesiyle nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilen A.. B.. ve T.. B..’ün Adli Tıp Kurumu’ndan alınan rapora göre Abdurrahman’ın 18 yaşını bitirmiş 19 unun içinde olduğu, Tuğba’nın 15 yaşını bitirmiş 16 nın içinde olduğu ve ikiz olmadıkları saptanmış olup, Yargıtay uygulamalarına göre kişinin doğum tarihinin anne-baba ve kardeşlerin doğum tarihleri ile çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekmektedir. Mahkemece ropora uygun olarak Abdurrahman’ın 14.10.1996 olan doğum tarihinin 14.10.1991 olarak, Tuğba’nın 04.01.1997 olan doğum tarihinin 04.01.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup, Abdurrahman’ın düzeltilen doğum tarihine göre anne A.. B.. 12 yaş 28 günlük iken doğum yapmış olmaktadır. A.. B..’ün belirtilen yaşta doğum yapıp yapamayacağının tıbben araştırılıp bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile Abdurrahman’ın doğum tarihinin yazılı şekilde düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.