YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4309
KARAR NO : 2013/8691
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Temyiz eden davalı taraftan temyiz tarihi itibariyle, kabul edilen miktar üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanacak temyiz harcının dörtte birinin (1366 TL) peşin alınması gerekirken, bu harcın eksik alındığı anlaşılmıştır. HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca 178 TL eksik harcın süresinde tamamlanması için temyiz eden tarafa gerekli tebligat yapılıp eksik harç tamamlattırılarak,
2-Dava konusu taşınmaza somut emsal alınan … Mah. 1769 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların (veya 769 ada 6 ve 7 parsel) satış tarihi (12.08.2001) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Dava konusu taşınmaza somut emsal olarak alınan …. Mah. 1769 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların (veya 769 ada 6 ve 7 parsel) bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2003 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
4-Dava konusu taşınmaza emsal olarak alınan … Mah. 1769 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların (veya 769 ada 6 ve 7 parsel) 12.08.2001 tarihli satışına ilişkin alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ile resmi satış akit tablosunun onaylı bir örneğinin tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.