Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2013/220 E. 2013/3473 K. 11.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/220
KARAR NO : 2013/3473
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davaname ile nüfus kayıtlarında anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcılığı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
… İl Sağlık Müdürlüğü’nün ihbarı üzerine … 05.03.2012 tarihli davanamesinde; …, …, …, … ve …’un gerçek annelerinin … olup …’nın nüfusa kayıtlı olmadığından 21.02.2012 tarihinde 01.01.1972 doğumlu olarak nüfusa kaydedildiğini, çocukların babaları … tarafından gayri resmi eşi …’ın anneleri olduğu belirtilerek tanıma senedine göre nüfusa kaydedildiklerini, bu nedenle çocukların annelerinin … olarak düzeltilmesini, çocukların nüfus kaydındaki tanınmalarına ilişkin şerhte davalı …’nın bilgilerinin iptali ile anneleri …’nın bilgilerinin yazılmasını ve davalı …’nın nüfus kaydındaki çocukların tanınmalarına ilişkin şerhin iptali istenmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu belirtilerek davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davaya konu çocuklar …, …, …, … ve … yönünden dava, gerçeğe aykırı beyanla oluşan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Anne olduğu iddia edilen … yönünden ise; Türk Medeni Kanununun 282. maddesi uyarınca çocuk ile ana arasında soybağı doğumla kendiliğinden kurulur. Başka bir ifade ile; çocuğu doğuran kadın, annesidir. Dolayısıyla anne yönünden açılacak dava soybağı değil, doğuran kadının tespitine ilişkin olacaktır. Bu yönleri itibariyle istemler nüfus davasıdır.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesine göre; nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından asliye hukuk mahkemesinde açılır. Bundan ayrı olarak kanunların Nüfus Kanununa tabi işlere ait kayıt düzeltme ve değiştirme davalarını açması için Cumhuriyet Savcısına açıkça bir görev vermesi gerekir.
… İl Sağlık Müdürlüğü’nün ihbarı üzerine davalı … nüfusa kaydedilmiş ve ihbara konu olay idari yönden düzeltilmiş olup somut olayda, ilgili resmi dairenin gösterdiği bir lüzum bulunmadığından Cumhuriyet Savcısının böyle bir davayı açma yetkisi bulunmamaktadır. Dava açma yetkisi yanlış yazılım nedeni ile hukukları etkilenecek olan kişilere aittir. Bunlar, diğer vatandaşlar gibi harç vb. yükümlülüklerini yerine getirerek böyle bir davayı gerek gördükleri takdirde her zaman açabilirler.
Mahkemece açıklanan hususlar gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi gerekirken aile mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.