YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20500
KARAR NO : 2014/4410
KARAR TARİHİ : 11.03.2014
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, taşınmazlar üzerindeki ortaklığın aynen taksimi bunun mümkün olmaması durumunda satış suretiyle giderilmesi istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı …’un mirasçılarından …’e mahkemenin gerekçeli kararının Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasası’nın değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan muhatabın adreste bulunmama sebebine ilişkin bir kayıt bulunmadığı ve muhatapın haber verilen komşusuna ait imzanın alınmadığı veya imzadan imtina edildiğine dair şerhin de tebliğ mazbatasının üzerinde bulunmadığından Tebligat Kanunu’nun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uyulmamıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece gerekçeli kararın adı geçene yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalı … (ölü) mirasçılarından …’e yapılan mahkeme gerekçeli karar tebligatının muhattabın adresten ayrılması nedeniyle iade edildiği belirtilmiş olup, adı geçene mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair bir belge veya kayda dosyada rastlanılamamıştır. Mahkeme kararı adı geçene tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa mahkemece gerekçeli kararın adı geçene yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Dava konusu taşınmazların hisseli maliklerinden … ile davalı sıfatına haiz ve gerekçeli karar başlığında adı yazılı olan Fatma Algül’ün aynı kişi olup olmadıklarının tespiti bakımından davaya konu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tapu kaydının ve tapulama tutanağının tapu müdürlüğünden getirtilerek ve aynı kişi olup olmadığına ilişkin diğer tüm bilgi ve belgelerin de (nüfus kayıtları vs.) ilgilisinden ve nüfus müdürlüğünden temin edilip dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.