YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20201
KARAR NO : 2014/3947
KARAR TARİHİ : 04.03.2014

MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/306-2013/108

Dava dilekçesinde, davacının 01.09.1998 olan doğum tarihinin 01.09.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar küçük C.. Ö..’in 01.09.1998 olan doğum tarihinin 01.09.1995 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece alınan heyet raporu ve tanık anlatımının mevcut yaşını doğruladığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile özellikle Ç.. Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı heyet raporunun incelenmesinde, kemik grafilerine göre davacının kemik yaşının 17 olduğu belirtilmiş ise de devamında kemik yaşının 13-15 yaşlarından itibaren birçok olguda normalden daha büyük çıktığı bu nedenle adli tahkikatle elde edilecek bilgilerin değerli olacağı belirtilmiş ve raporda çelişki yaratılmış olup tanık anlatımı da tahmine dayalıdır. Bu nedenle küçük C.. Ö..’in İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki ile yaşının duraksamaya yer olmayacak şekilde tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.