YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17796
KARAR NO : 2014/3722
KARAR TARİHİ : 03.03.2014

MAHKEMESİ : Doğanşehir Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2013
NUMARASI : 2011/24-2013/19

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak müdahalenin men’i istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu enerji nakil hattının davacıların taşınmazının üzerinden ve açıktan geçirilmiş olması nedeniyle el atma gününde yürürlükte olan 743 sayılı Medeni Kanunun 653. maddesi uyarınca idare lehine davacı taşınmazı üzerinde irtifak hakkı kurulmuş sayılır. Bu durumda kamu yararı kararı alınmamış olsa bile irtifak kurulmuş sayılacağından idarenin o taşınmazdan müdahalesinin önlenmesi istenmeyip sadece irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedeli istenebilir. Bu nedenle davacıların açıklamalarına başvurularak, davacıların irtifak hakkı bedeli ve pilon yeri bedelini talep etmeleri halinde irtifak hakkı karşılığı ve pilon yeri bedeline hükmedilmesi, aksi halde davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.