YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10222
KARAR NO : 2013/11608
KARAR TARİHİ : 16.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın 2.kat 5 ve 6 nolu daireleri ile 7 nolu çekme katın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … ve davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 15.04.2013 günlü geri çevirme kararı üzerine dosyaya gönderilen Meram Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğü’nün 28.05.2013 tarihli yazısında, dava konusu 78 ada 100 parsel sayılı taşınmazın 15.08.2012 tarihi itibarıyla kadastro parseli olduğu belirtildiği halde, Meram Tapu Müdürlüğü’nün 21.05.2013 tarihli yazısında dava konusu 78 ada 100 parsel sayılı taşınmazın 15.08.2012 tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu oluşmuş ve düzenleme ortaklık payı 7.59 metrekare olarak kesilen imar parseli olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu çelişkinin giderilmesi için dava konusu 78 ada 100 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payı düşülüp düşülmediği, düşülmüşse oranını gösteren tüm belgelerin belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulması ve yeterliliğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.