YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5114
KARAR NO : 2012/6660
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dahili davalı … Saygı Karakaş (1956 doğumlu)’a davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. İlgiliye davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dahili davalı … 19.04.1992 doğumlu olup, babası … tarafından velayeten Av….’a vekalet verildiği dosya içerisindeki vekaletnameden anlaşılmıştır. Karar tarihi olan 30.12.2011 itibariyle dahili davalı … ergin olmuştur. Bu sebeple karar ve temyiz dilekçesi bizzat asile tebliğ edilip , temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden,
3-Tapu maliki Muris …’nin veraset ilamının incelenmesinde 1955 doğum tarihli … isminde iki mirasçısı olduğu anlaşılmakla, bu kişilerin aynı kişi olup olmadığının araştırılarak buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.