YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13615
KARAR NO : 2012/14762
KARAR TARİHİ : 17.12.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde … Efendi Eğitim, Kültür Yardımlaşma ve Tarihi Eserleri Koruma Vakfı’nın tescilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda dava konusu vakfın tesciline karar verilmiştir.
1-Vakfın tesciline karar verilen … 28.Noterliğinin 01.12.2011 gün 21281 nolu tadilat senedinin tüm sayfalarının dosya içine getirtilip denetleme yapılmadan ve ayrıca gerek olmadığı halde tüm esas ve tadilat senetlerinin de birlikte tesciline karar verilmesi,
2-Vakfa malvarlığı olarak özgülenen üzerinde kat mülkiyeti kurulu taşınmazdaki 1 nolu meskenin uygulamada infaz ve çelişki oluşturmaması amacıyla noter senedinde açıkça bağımsız bölümün tapu kaydındaki bilgilerin ve numarasının belirtilmemesi,
3-Türk Medeni Kanununun 105/2. maddesinde, tescile karar veren mahkemenin vakfedilen taşınmazın vakıf tüzel kişiliği adına tescil edilmesini tapu idaresine bildireceği; Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzüğün 15.maddesinde de, mahkemenin kararının kesinleşmesini beklemeden taşınmazların vakfedildiğine dair kayıtlarına geçici şerh verilmesini kendiliğinden derhal tapu idaresine bildireceği, idarenin de kayıtlarına geçici şerh vereceği, tescil kararının kesinleşmesinden sonra da taşınmazların vakıf tüzel kişiliği adına tescili yapılmak üzere durumun mahkemece kendiliğinden ve derhal tapu idaresine bildirileceği hükme bağlanmasına rağmen sözü edilen şerhlerin verilmesinin tapu müdürlüğünden istenmemesi,
4-Mahkemece yalnızca vakfa mal varlığı olarak özgülenen 1 nolu bağımsız bölümünün tesciline karar verilmesi gerekirken üçüncü kişilerin hak ve menfaatlerini ihlal eder ve infazda kargaşa oluşturacak şekilde üzerinde kat mülkiyeti kurulu bulunan 2441 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tümünün vakfı adına tesciline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.