YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9508
KARAR NO : 2011/9996
KARAR TARİHİ : 11.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.12.2009 gün, 2009/1214-10 no’lu davanamesi ile Hazal, Münir, Arap, Abdulhalik, Mehmet ve Eyyüp’ün annelerinin babalarının nikahsız birlikte yaşadığı … adlı kadın olduğu bildirilerek adı geçen küçüklerin nüfus kaydında “Türkan” olan anne adlarının “Salihe” olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.12.2009 gün, 2009/1214-10 sayılı davanamesi ile Hazal, Münir, Arap, Abdulhalik, Mehmet ve Eyyüp’ün nüfusta Türkan olan anne adının iptali ile davalı … olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, salt taraf beyanları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiği dikkate alınmayarak yerinde olmayan gerekçe ile DNA testi yaptırılmadan, davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.