YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8383
KARAR NO : 2011/11735
KARAR TARİHİ : 21.11.2011
Davacılar …, … vd. ile davalı … aralarındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasına dair İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2010 günlü ve 2008/317-2010/308 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 09.05.2011 günlü ve 2011/2238-6310 sayılı ilama karşı, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda;
Davacı vekili fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak verdiği 18.07.2008 günlü dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazların davalı idarece kamulaştırıldığını, değerinin belirlenenden fazla olduğunu belirterek toplam 69.413 TL kamulaştırma bedelinin arttırılmasına karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında sunduğu 28.12.2009 günlü ıslah dilekçesinde talebini 176.509 TL ye çıkarmıştır. Mahkemece ıslah istemi uygun görülerek, ıslah dava dilekçesindeki istem gibi hüküm kurulmuştur.
2942 sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 14. maddesinde, kamulaştırmaya konu taşınmaz malın sahibinin yapılan tebligat gününden veya tebliğ yerine geçen ferağ tarihinden itibaren 30 gün içinde, takdir olunan bedel ile maddi hatalara karşı adli yargıda dava açılabileceği hükmüne yer verilmiştir. Bedele ilişkin olarak öngörülen bu süre, hak düşürücü nitelikte bir süredir. Malikin dava hakkının bulunduğu bu hak düşürücü süre içinde bedel arttırım davası açıldıktan sonra HUMK’nun 86 ve müteakip maddelerine dayanılarak müddeabihin arttırılmasına yönelik ıslah isteme hakkı mevcut ise de, bu süre geçtikten sonra bedelin daha da arttırılması gerektiğinden bahisle ayrı bir davaya da konu edilemeyecek olan ilave bedel için ıslah talebinde bulunulmasına yasal olanak bulunmamaktadır. Başka bir deyişle, ıslah istenildiği tarihte dava hakkı düşmüş ise, bu husus ıslah istemine konu edilemeyecektir.
Davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile Dairenin 09.05.2011 gün ve 2011/2238 Esas-6310 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak bu gerekçe ile hükmün BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.