YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/654
KARAR NO : 2011/1768
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada kat mülkiyetli anagayrimenkulün ödenmeyen 2006, 2007 ve 2008 yıllarına ait ortak gider avanslarının tahsili için 28.04.2008 tarihinde başlatılan icra takibindeki itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle davacı yanca icra takibine ve davaya konu edilen ortak giderlerin, icra takibinin başlatıldığı 28.04.2008 tarihine kadar olan alacaklar olduğu dikkate alınmadan, davalının borcunun bu tarihten sonraki dönemi de kapsar biçimde hesaplanmış olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.