YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3708
KARAR NO : 2011/6462
KARAR TARİHİ : 10.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-Nüfus Müdürlüğü
2-…, …, …

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğüne çocukları olarak kayıtlı olan …, …, …’nın gerçek annelerinin kendisi olmayıp eşi … ‘ın ilk eşi … olduğunu bildirerek bu kayıtların iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, …, … ve … ‘nün gerçek annelerinin kendisi olmayıp, eşi … ‘ın ilk eşi … olduğunu ileri sürerek nüfus kütüğünde … olan anne adlarının … olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyanın incelenmesinden, … ‘nın 2005 yılında öldüğü ve mirasçılarının tamamının davaya dahil edilmediği, yine anne olduğu iddia edilen …’nın kimliğinin ve mirasçılarının tespit edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişilerin de mirasçılık haklarının etkilenebileceği gözetilerek … Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan … İlçesinde 1948-1960 yılları arasında öldürüldüğü iddia edilen … ile ilgili bir soruşturma dosyası olup olmadığının sorularak ve yapılacak tüm araştırmalar ile … ‘nın kimliğinin tespitiyle, … ve … mirasçılarının davaya katılıp taraf teşkili sağlandıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.