YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/361
KARAR NO : 2011/2184
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, bağımsız bölümün mesken olan eski hale getirilmesi ve davalı kiracının tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan …, …, … ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yapılmasına hükmedilen işlerin yerine getirilmesi için davalı tarafa Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi uyarınca uygun bir süre verilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının iki numaralı bendinin sonuna “hüküm gereğinin yerine getirilmesi için davalılara 30 gün süre verilmesine” sözcükleri yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.