YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2645
KARAR NO : 2011/4194
KARAR TARİHİ : 29.03.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan …, … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiş olup, davalı … tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve …’nun duruşma istemi miktar itibarıyla reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davaya konu Kadıköy 6.İcra Müdürlüğü’nün 2008/6272, 2008/13739, Kadıköy 7.İcra Müdürlüğü’nün 2008/11029 ve Kadıköy 3.İcra Müdürlüğü’nün 2008/15926 sayılı icra dosyaları nedeniyle temyize konu edilen miktarlar 1.430TL.sını geçmemektedir.
Bu sebeple; HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.430 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan bu icra dosyaları yönünden miktar itibarıyla temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Davaya konu Kadıköy 4.İcra Müdürlüğü’nün 2008/2273 ve Kadıköy 6.İcra Müdürlüğü’nün 2008/6271 sayılı icra dosyaları yönünden temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı … vd’ne yükletilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının ise istek halinde temyiz eden davalılardan Naciye Nesrin’e iadesine 29.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.