YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8202
KARAR NO : 2010/14895
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava ve birleşen dava dilekçelerinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, üzerinde yapı bulunan taşınmazın paydaşları arasındaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Dosyaya getirtilen tapu kaydı içeriğinden dava konusu edilen 26 ada 3 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından …’nun payını 25.11.2009 tarihinde …’ya sattığı anlaşılmakla bu taşınmazın ortaklığının giderilmesi davası sonunda verilecek kararın adı geçen malikin hukukunu yakından ilgilendirdiği gözetilerek onun da yöntemince davaya katılmasının sağlanması ve böylece taraf teşkilinden sonra toplanan kanıtlar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden davaya bakılıp işin esası hakkında karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.