YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6062
KARAR NO : 2010/9538
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yapılar, Kamulaştırma Yasasının 11.maddesinin (h) bendine göre, Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca tespit edilip yayınlanan yapı maliyet birim fiyatlarına göre değerlendirilir.
Bu nedenle bu birim fiyatlarına göre belirlenen bina bedeline ayrıca boya, asma tavan, çatı altı kaplaması, fayans seramik, PVC yapıldığı gerekçesiyle 12.750,00 TL değer artışı ilave edilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.