Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2010/5999 E. 2010/9280 K. 21.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5999
KARAR NO : 2010/9280
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, velayeti altındaki evlat edindiği oğlunun nüfus kütüğünde Y…olarak yazılı doğum yerinin…olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, … adındaki çocuğu SHÇEK’den evlat olarak edindiğini, nüfus kaydında doğum yeri olarak Y…İlçesinin yazıldığını, küçük …’ün doğum yerinin resmen tespit edilemediğini ileri sürerek nüfus kütüğünde kayıtlı olduğu Yenimahalle/… olarak doğum yerinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; doğum yerinin düzeltilmesi istenen … ile ilgili olarak Jandarma tarafından tutulan 25.05.2006 günlü olay yeri tespit tutanağında adı geçenin Y…İlçesi … Köyünde 1892 rakımlı tepede bulunan nöbet kulübesinin içerisinde cekete sarılmış vaziyette bulunduğu ve böylece adı geçenin Y…nüfusuna kaydının yapıldığı, davacı …’ün daha sonra bu çocuğu evlat edindiği anlaşılmaktadır.
Nüfus kayıt düzeltme istemine ilişkin davalar diğer bir kısım davalarda olduğu gibi kamu düzeniyle yakından ilgili bulunmaktadır. Hakim davaların bu niteliğini gözönünde bulundurarak delillerin elverdiği ölçüde doğru kayıt oluşturmak mecburiyetindedir. Davacının çocuğu …’ün Y…İlçesinin … Köyü arazisinde yeni doğmuş olarak bulunduğu taraflarca da kabul edilen bir gerçektir. Bu kişinin nerede doğduğu kesin olarak bilinmemekle birlikte … İlinin…İlçesinde doğmadığı da aşikardır. Mahkemece küçük …’ün…İlçesinde doğduğuna dair hiçbir delil bulunmadığı halde bu ilçede doğmuş gibi nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.