YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5205
KARAR NO : 2010/9083
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde …ın nüfus kütüğüne kayıtlı olan …, … … ve …’ın onun çocukları olmadığını ileri sürerek kayıtlarının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, nüfus kaydına göre davacının babası …in 1955 yılında öldüğü ve mirasçılarının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. …, …, … ve …n kayıtlarının iptali ile bu kişilerin de mirasçılık haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.