YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4075
KARAR NO : 2010/11182
KARAR TARİHİ : 20.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-… Vek.Av….
2-… vd.

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davalılardan …, … ve …’ya gerekçeli kararın tebliği, muhatapların adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel kişilerden adları ve imzası alınmak suretiyle soruşturulmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun da adının yazılmaması ve imzasının alınmaması nedeniyle Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalılara gerekçeli kararın yöntemince tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2- Davaya konu ortak gider ve aidatların dayanağını oluşturan kat malikleri kurulu kararları, işletme projeleri vs. bilgi ve belgelerin bulunup bulunmadığı davacı yönetimden sorulup varsa bunların yönetimden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.