YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2528
KARAR NO : 2010/6526
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
29037m² yüzölçümlü dava konusu taşınmazın 5982,19 m²’si kamulaştırılmış, geriye 15779,70 ve 7378,09 m²’lik iki parça kalmıştır. Kamulaştırmadan arta kalan 7378,09 m²’lik kısmında gerek yüzölçümü, gerekse konumu ve geometrik durumu itibariyle herhangi bir değer kaybı söz konusu olmayacağı düşünülmeden artan kesimde %40 oranında değer kaybına hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.