YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1805
KARAR NO : 2010/6894
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan …, …, …’a mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince tebliğ edilmişse de, tebligat mazbatasında komşunun imzası alınmamıştır. Bu durum karşısında Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle adı geçen davalılar adına yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez.
Buna göre mahkemece, gerekçeli kararın ve davacı temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
2-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday(saman dahil), nohut ve kuru fasulyenin (kuru-sulu ayrımı yapılmak üzere) dekar başına ortalama verim, üretim gideri ve ortalama kilogram satış fiyatı İlçe Tarım Müdürlüğü’nden sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.