YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10512
KARAR NO : 2010/13874
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ve birleşen dava dilekçesinde onaylı mimari projeye aykırılığın giderilmesi ve elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılardan …’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği işlemi Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Muhatabın adresinde bulunmama bilgisini veren kişinin ve durumdan haber verilen komşunun adı yazılıp imzası da alınmamıştır.
Bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.