YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10468
KARAR NO : 2011/3044
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Türkiye genelindeki tarım arazilerinin ortalama büyüklükleri dikkate alındığında, tamamı 5172 m² olup, 2946 m²lik kısmı kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan parçalarından 2021,78 m² lik kısımda herhangi bir değer düşüklüğü olmayacağı düşünülmeden, bu parçada da değer kaybı olduğunun kabulü ile düzenlenen bilirkişi raporuna dayalı olarak fazla kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.