YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10154
KARAR NO : 2010/11882
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 07.06.2010 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
1- Davalı vekili mahkeme kararını (davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine) temyiz etmiş ise de; dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca harcın alındığına ilişkin belge veya bilgi dosyada bulunmadığından söz konusu dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihinin bildirilmesi ve süresinde kayıt edilmişse harcının tamamlanması, önceki geri çevirme kararının 1 nolu bendinde istenmişse de mahkemece sadece geri çevirme kararından sonra davalı taraftan temyiz harcı alınmıştır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediğinin kayıtlara bakılarak incelenmesi ve kaydedilmediğinin anlaşılması halinde durumun tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan, süresinde kayıt yapılmışsa kayıt tarihinin bildirilmesinden,
2- Dava konusu 2983 ada 17 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi (05.09.2008) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmasından,
3- Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan haciz, ipotek vs. tüm şerhleri gösteren tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.