YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9179
KARAR NO : 2009/12003
KARAR TARİHİ : 15.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, “17.02.1991” olan doğum tarihinin “17.02.1989” olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sonrasında davanın niteilği ve Nüfus Müdürlüğünün yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmaması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın ikinci fıkrasının tamamen metinden çıkartılarak yerine “Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına” ve ayrı bir fıkra olarak “Peşin alınan harcın karar ve ilam harcı olarak mahsubuyla bakiye harç alınmasına yer olmadığına” cümlelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.