YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6428
KARAR NO : 2009/10581
KARAR TARİHİ : 23.11.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, oğulları …’ın 05.10.1994, …’ın da 02.02.1997 olarak nüfus kütüğüne kayıtlı doğum tarihlerinin sırasıyla 05.10.1990 ve 02.02.1993 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada davacılar, oğulları Sekvan’ın nüfus kütüğünde 05.10.1994 olan doğum tarihinin 05.10.1990, Süleyman’ın ise 02.02.1997 olan doğum tarihinin 02.02.1993 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, 04.02.2009 tarihli Şırnak Devlet Hastanesinden alınan sağlık kurulu raporlarından; Sekvan’ın 18 yaş ile Süleyman’ın da 15 yaş ile uyumlu olduğu bildirilmiş, mahkemece raporun Adli Tıp Kurumunun istediği kriterlere uygun olmaması nedeniyle gerekli kemik grafilerinin çekilerek yeniden yaş tespitinin istenilmesi üzerine 05.03.2009 tarihli alınan sağlık kurulu raporunda …’ın 16 yaş ile …’ın ise 14 yaş ile uyumlu olduğu bildirilmiştir. Mahkemece raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi istenilmiş ve 20.03.2009 tarihli Şırnak Devlet Hastanesi bölümünden radyoloji uzmanının verdiği rapora göre …’ın 19 yaş ile …’ın ise 16 yaş ile uyumlu olduğu belirtilmiş ve bu son raporun hükme esas alınarak karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalarda kişilerin gerçek yaşlarının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Yaşının düzeltilmesi istenenlere verilen 04.02.2009 ve 05.03.2009 tarihli sağlık kurulu raporları ile 20.03.2009 tarihli radyoloji uzmanı tarafından düzenlenen raporun her üçünün birbirleriyle çeliştiği dikkate alınarak yaşlarının düzeltilmesi istenilenlerin Adli Tıp Kurumuna sevki ile raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için rapor alınması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.