YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6189
KARAR NO : 2009/11031
KARAR TARİHİ : 01.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılar …, …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyadaki bulunan tapu kaydına göre davalı … hissesinin üzerinde Eskişehir Tarlabaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü lehine haciz şerhi bulunmakta olup bu hacizin davalının tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektimediğinden hükmün 2. fıkrasının sonuna “Tapu kaydında … oğlu … hissesi üzerine ve Eskişehir Tarlabaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü lehine konulan hacizin bu davalı için tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılması, ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 01.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.