YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5104
KARAR NO : 2009/12805
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırı değişikliğin eski hale getirilmesi ve hastahane olarak kullanılan meskenin tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu bağımsız bölümün tapudaki mesken olarak kayıtlı niteliğine uygun biçimde kullanılması için davalı tarafa süre verilmesine, bu süre içinde mesken olarak kullanma hususu gerçekleşmediğinde tahliyeye karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, doğrudan tahliyeye karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 4 nolu bendinde yer alan “kabulü ile” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “dava konusu 5 nolu bağımsız bölümün mesken olarak kayıtlı niteliğine uygun biçimde kullanılması için davalı tarafa 30 gün süre verilmesine, bu süre içinde karar gereği yerine getirilmediği takdirde” sözcüklerinin metne eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.