YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14339
KARAR NO : 2010/7953
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 10.02.2008 günlü kat malikleri kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yargılama sırasında davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmesi gerekirken bu harcamalar davalı tarafından yapılmış gibi davacıdan alınarak davalılara verilmesi biçiminde karar verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin ikinci satırındaki “davacıdan alınarak davalılara verilmesine” sözcüklerinin metinden çıkarılmasına yerine “davacı üzerinde bırakılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.