YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12664
KARAR NO : 2010/6569
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalıya ait olup davacı idare tarafından dava konusu edilen 302,97 m².lik 1998 ada 2 numaralı parselin 104,50 m².sinin kamulaştırıldığı ve geriye 198,47 m².nin kaldığı anlaşılmaktadır. Kamulaştırmadan artan bu bölümün başlıbaşına yapılaşmaya uygun olup olmadığı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulup yapılaşmaya uygun olmadığı takdirde geriye kalan kısıma değer düşüklüğü verilip verilmeyeceği araştırılmadan hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.