YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1120
KARAR NO : 2009/1331
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, adlarına tahakkuk ettirilen 39.220,28 YTL borcun 21.500 YTL’lik kısmından borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıda yazılan dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı … vekili dava dilekçesine eğitim ve öğretim tazminatı olarak adına tahakkuk ettirilen 39.220,28 YTL borcun 21.500 YTL’lik kısmından borçlu olmadığının tespitini istemiş, alınan bilirkişi raporuna göre ise 12.489,05 YTL asıl borç, 8.381,68 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.870,73 YTL borcu olmadığı tespit edildiğine göre, mahkemece bu miktar üzerinden davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme yapılarak 21.500 YTL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasının son satırında yer alan “21.500 YTL için (istekle bağlı kalınarak)” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “20.870,73 YTL” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.