YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10331
KARAR NO : 2010/1077
KARAR TARİHİ : 01.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde nüfus kaydında anne ve baba adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Olayları açıklamak taraflara hukuki niteleme hakime aittir. (HUMK 76/2. madde) Davada istek, gerçek durumu göstermeyen hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 286 ve devamı maddelerindeki düzenlenen soybağının reddi ile bir ilgisi bulunmamaktadır. Davacı, hatalı olduğunu ileri sürdüğü mevcut nüfus kayıtları sebebiyle mirasçılıktan doğan hakları zedelendiğinden böyle bir dava açma hakkına sahiptir.
Bu sebeple; Mahkemece, tüm deliller toplanıp davalı….’nun….’ın çocukları olup olmadığının tespiti bakımından DNA testi yapılıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken yerinde bulunmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.