YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10066
KARAR NO : 2009/10599
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dilekçesi, davalıya Kepektaşı Köyü adresine Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat mazbatasında, evde bulunmama nedeni yazılmadığı gibi komşunun imzası da alınmamıştır. Bu durum karşısında Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle davalı adına yapılan tebligatın geçerli olduğundan bahsedilemez.
Gerekçeli karar ise Beşik Köyünde Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Anılan yasanın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup adı geçen davalı yönünden bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı tebliğ işlemi geçerli değildir.
Buna göre mahkemece, zabıta marifetiyle davalının tebligata elverişli adresi saptandıktan sonra yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.