YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8188
KARAR NO : 2008/11112
KARAR TARİHİ : 28.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde mükerrer olan nüfus kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı … Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde;
1-Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanılmamıştır.
Tebligat Yasasının 43. ve Tüzüğün 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlanmasından ve ilgili Cumhuriyet Savcısının yasal temyiz süresi de beklendikten,
2- Davaya katılanlar … ve … oğlu …’ye mahkemenin gerekçeli kararının “birlikte sakin oturan kardeşi …” denilerek yapıldığı anlaşılmıştır. Nüfus kaydına göre evli olan bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları olağan olmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyandırmaktadır. Adı geçenlerin tebliğe elverişli adreslerinin araştırılıp belirlenmesinden sonra gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmasından ve tebligatlarının yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden,
3- Yine davaya katılan … ve …’ye mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin dosyanın içinde olmadığı görülmüştür. Adı geçenlere mahkeme kararı tebliğ edildi ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümlerine göre yöntemince tebligat yapılarak, tebligat parçasının dosyaya konulmasından ve yasal temyiz süreleri geçtikten,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.