YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7622
KARAR NO : 2008/11139
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisindeki belgelerden 1/500 ölçekli dava konusu anataşınmaza ait vaziyet planında gösterilen M Blok 1 no.lu dükkan ile 6.2.2008 günü fen bilirkişisi … tarafından düzenlenmiş krokide olan M Blok 1 no.lu dubleksin işaretlenen yerinin farklı ve yanlış gösterilmesi, mahkemenin gerekçeli kararında dayandığı belgeler karşısında sonuca etkili görülmemiş ve bu konuya değinilmekle yetinilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.