YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3476
KARAR NO : 2008/5687
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz 3.850 m2 olup 1.516 m2’si kamulaştırılmıştır. Geriye kalan 2.334 m2’lik bölümün konumu, yüzölçümü, kullanım amacı dikkate alındığında tarımsal faaliyetin olumsuz etkilenmeyeceği bu nedenle arta kalan kesimde değer düşüklüğü olmayacağı gözetilmeden bu bölümde %25 değer düşüklüğü öngören raporlara göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 8.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.