YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10057
KARAR NO : 2009/212
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde ve yargılama sırasında, … …’un davacının …’dan olan oğlu olduğunu bildirerek … ve … hanesindeki kaydının iptali ile … …’un davacının ve …’ın müşterek çocukları olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek … …’un nüfus kaydı iptal edilerek nüfusta davacının kızlık hanesine kaydının yapılmasına karar verilmiş, karar davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 30.06.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davalılardan bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulun- mamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.