YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9547
KARAR NO : 2008/460
KARAR TARİHİ : 28.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 60.802,09 YTL borcun 31.239,05 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların istenen 60.802,09 YTL borcun 31.239,05 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti ile kefillerden …’nın kefalet miktarındaki borç ile sınırlı sorumlu tutularak, bu miktarı aşan borçtan sorumlu olmadığının tespitini de istediğine göre; kefillerden …’nın kefalet limiti dikkate alınarak davalı idarece istenen 60.802,09 YTL borcun 48.792,08 YTL.sinden sorumlu olmadığının tespitine karar vermek gerekirken sadece 31.239 YTL.sinden sorumlu olmadığının tespitine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 28.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.