YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8843
KARAR NO : 2007/9630
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının ek emeklilik ikramiyesinin fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 2.500 YTL.sinin faizi ile davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl alacak yönünden talep konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, faiz yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 8/I. maddesi gereğince vakfa ilişkin davalar miktarına bakılmaksızın Asliye Mahkemesinde görüleceğinden, mahkemece “Görevsizlik Kararı” verilmesi gerekirken davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.