YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6186
KARAR NO : 2007/6319
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak yerlere elatmanın önlenmesi ve işyeri ile birleştirilen meskenin eski hale iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı tarafça yapılan keşif masraflarının da davacı tarafından yapılan masraflara katılması ve sonuçta davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan “206,24 YTL keşif ücreti” sözcüklerinin metinden çıkartılması ve “261,84 YTL” sayısı yerine “55,60 YTL” sayısının yazılması ve yargılama giderleri ile ilgili hüküm fıkrasının sonuna “davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına” tümcesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.