YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5785
KARAR NO : 2007/5793
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 16.031.250.000 TL eğitim ve öğretim alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
HUMK.nun 388. ve 389. maddesi uyarınca; hüküm sonucu kısmında istek sonuçlarından her biri hakkında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve tereddüde yol açmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Bu sebeple dosyada mevcut Bakırköy 14. Noterliğince düzenlenen 19.08.1996 tarih ve 38014 yevmiye numaralı yüklenme senedinde belirtildiği gibi davalıların ödemekle yükümlü oldukları asıl alacağın sarf tarihinden itibaren dava tarihine kadar işlemiş faizinin bilirkişiye hesap ettirilip hüküm altına alınması gerekirken hükmün infazında tereddüt uyandıracak şekilde asıl alacağa sarf tarihinden itibaren yasal faiz hesaplanmasına şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.