YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4922
KARAR NO : 2007/5146
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece görevsizlik kararı verildiğine göre, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 25.4.1945 gün ve 1943/21-1944/7 Esas, 1945/9 karar sayılı kararı uyarınca davacının dava açarken ödediği peşin harcın ve yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması ile kendisini vekille temsil ettirmiş bulunan davalı lehine Avukatlık Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince takdir edicek avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bu hususlarla ilgili olarak görevli mahkemece karar verilmesi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 4.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.