YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4896
KARAR NO : 2007/5051
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde, adının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece konusuz kalan davada karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, nüfusta kayıtlı bulunan adın düzeltilmesi istemine ilişkindir. Yargılama sırasında davacı Abdurahman’ın ölümü üzerine mahkemece davanın konusuz kalması nedeni ile karar vermeye gerek olmadığı yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ancak;
Davacının nüfus kütüğünde … olan adının “…” olarak düzeltilmesini sağlamak amacıyla açtığı davada, mahkemece verilen ve davacının istemine uygun bulunan kararın usulüne uygun şekilde yargılama yapılmadan ve ayrıca yasal olarak taraflara tebliğ edilmeden kesinleşme şerhi verilmek suretiyle nüfus idaresine gönderilip kayıtlara işlenmesi hukuki geçerliliği olmayan ve ayrıca kazanılmış hakka konu teşkil edebilecek nitelik taşımayan bir husus olduğu nazara alınarak, bu konunun kararda belirtilmesi gerekirken davacı yönünden nüfus kaydında yapılan değişikliğin kazanılmış hak olması nedeniyle nüfus kaydında herhangi bir (yeni) değişikliğe yer olmadığına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.