YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4868
KARAR NO : 2007/5328
KARAR TARİHİ : 07.06.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24.3.2005 gün 2005/2 sayılı davanamesi ile hırsızlık suçundan sanık 11.7.1996 doğumlu … ‘ın doğum tarihinin Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24.3.2005 gün ve 2005/3031 esas sayılı davanamesi ile hırsızlık suçundan sanık …’ın nüfus kaydında doğum tarihi 11.7.1996 olmasına karşın Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 7.1.2005 günlü raporda 15 yaş içerisinde olduğunun belirtildiği ileri sürülerek adı geçenin yaşının düzeltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece yaşının düzeltilmesi istenilen …’ın davanın açıldığı günden son oturum tarihine kadar mahkemeye celbi ve heyet raporunun alınmasına olanak bulunmadığı, ayrıca istem gibi doğum tarihinin 15 yaşa göre düzeltilmesi durumunda 1990 doğumlu olacağı, oysa aynı yılda doğan kardeşinin bulunduğu, tüm aramalara karşın … ve aile bireylerine ulaşılamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dava, nüfus kütüğünde yazılı doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, niteliği gereği kamu düzenini ilgilendirdiğinden gerekli araştırma ve incelemenin yapılması, kanıtların toplanması, bu bağlamda gerekli raporların alınması ve tanıkların bilgilerine başvurulması işlemlerinin mahkemece resen yapılması, bundan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekir.
Somut olayda yaşının düzeltilmesi istenilen … ‘ın kayden 11.7.1996 doğumlu olmasına karşın Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının sevki üzerine … Adli Tıp Şube Müdürlüğünce (Uz.Dr. …) tarafından yapılan muayenesinde, adı geçen kişinin 15 yaşı içerisinde olabileceği kanaatini bildirir 7.1.2005 gün 2005/78 sayılı raporun düzenlenmiş olduğu, ancak …’ın ve
./..
-2-
2007/4868-5328
kayden sağ gözüken anne ve babasının yargılama sırasında aramalara karşın bulunamaması nedeniyle ifadelerinin alınamadığı gibi yaşının düzeltilmesi istenilenin bir sağlık kuruluşuna sevkle kemik grafilerine dayalı raporunun alınamadığı anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece yapılması gereken davanın reddi değil, yukarıda değinildiği üzere yaşının düzeltilmesi istenilen kişinin bulunana kadar resen araştırmanın sürdürülmesi, yerleşim yerinin saptanması durumunda tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkle kemik grafilerinin çektirilip raporunun alınması, bu rapora göre ilgilinin düzeltilmesi gereken yaşı ile diğer aile bireylerinin yaşları arasında kayden engel bulunmamasına da özen gösterilerek doğum tarihinin düzeltilmesine hükmedilmesi, toplanacak olan kanıtlar ve özellikle alınacak sağlık kurulu raporunun nüfus kaydını doğrulaması durumunda ise şimdiki gibi davanın reddine karar verilmesi gerekirken yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yerinde görülmeyen gerekçe ile davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 7.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.